S552隆回县大花至善缘亭公路工程(J1标段)施工监理招标公告

信息来源:本站原创 作者: 更新时间:2019-08-28 16:47 浏览人数:[ ]

1.招标条件

本招标项目S552隆回县大花至善缘亭公路工程已由邵阳市发展和改革委员会市发改基础[2018]17号批复批准建设,建设资金来自国、省补助资金及地方自筹解决,出资比例为69:31。招标人为隆回县交通建设投资有限公司,招标代理机构为湖南中投项目管理有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1 项目名称:S552隆回县大花至善缘亭公路工程(J1标段)施工监理

2.2 建设地点:湖南省邵阳市隆回县境内

2.3 项目建设规模:本次招标项目S552隆回县大花至善缘亭公路工程,线路长8.4公里,路基宽8.5m,时速40km/h。路基横断面构成为:行车道宽度2×3.5m+土路肩宽度2×0.75m=8.5m。路拱横坡采用单直线型,车行道横坡为2.0%,土路肩横坡为3.0%。设计洪水频率大中桥采用1/100,小桥涵和路基则采用1/50。路面结构为沥青砼路面,桥梁设计荷载为公路-Ⅰ级。

2.4 招标范围:本项目施工监理分为1个标段

本项目招标范围包括:(路基、路面、桥梁和涵洞、交安、绿化工程等)的施工准备阶段、施工阶段、保修阶段、缺陷责任期的施工全过程监理,包括施工及保修阶段的质量控制、投资控制、进度控制、组织协调、合同管理、安全文明施工监理、配套设备安装监理等,设置一级监理机构。负责本项目的路基、路面、桥梁和涵洞、交安、绿化工程等工程的施工监理。

2.5 监理工期:监理服务期1460日历天,其中:施工准备监理服务期40日历天,施工阶段监理服务期730日历天,交工验收与缺陷责任期阶段监理服务期730日历天。

3.投标人资格要求

3.1 投标人须具备交通运输主管部门颁发的公路工程专业监理乙级及以上资质;具有独立法人资格并依法取得企业营业执照,营业执照处于有效期;并在人员等方面具有相应的施工监理能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程施工监理资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

3.2 本项目不接受联合体投标。

3.3 具有类似公路施工监理业绩:投标单位在最近5年内(投标截止时间前60个月)至少独立完成过一条长度8km及以上的二级及以上公路工程且至少独立完成过一座100米及以上的预应力混凝土T型梁桥的工程监理工作;投标文件中须提供中标通知书和合同协议书、由发包人出具的公路工程(标段)交工验收证书或竣工验收委员会出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构对各参建单位签发的工作综合评价等级证书或项目监理评定书等的复印件和投标人在交通运输部或省级交通运输厅公路建设市场信用管理系统填报的具体业绩信息网上打印件;类似业绩的有效时间以交、竣工验收资料时间为准)如果投标人提供的上述证明材料均无法体现出要求的建设规模、监理工作内容等情况的,则投标人还需提供其他相关证明材料(业主或有关管理部门出具的)。

3.4 拟任总监理工程师具有交通运输部公路工程监理工程师资格证书和安全环保培训证书,注册单位与投标申请人一致;具有道路与桥梁专业中级及以上技术职称,八年以上现场工程监理经验,提供最近六个月(2019年3月至2019年8月)的养老保险证明(加盖缴费证明专用章)

3.5 招标人不接受存在“投标人须知”第1.4.3项和第1.4.4项情形之一的投标人或被湖南省交通运输厅评为最近第一年度D级、连续两年(最近第二年和最近第一年)评为C级的投标人投标。

3.6 招标人不接受在全国企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的或在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)中被列入失信被执行人名单的投标人投标。

3.7 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

4.招标文件的获取

4.1 线上获取招标文件方式:凡有意参加投标者,请于2019年8月28日09时00分至2019年9月2日17时00分止(北京时间,下同)在邵阳市公共资源交易网(http://ggzy.shaoyang.gov.cn)进行网上下载/获取招标文件、施工图纸等资料。如通过网络下载,其招标文件、施工图纸等资料与备案的书面招标文件、施工图纸等资料具有同等法律效力。凡资料不全、投标人与其证照不符、超过招标文件下载购买时间将被拒绝。投标人应及时关注网上相关招标信息,如有遗漏招标人概不负责,所造成的投标失败或损失由投标人自行负责。支付采用在邵阳市公共资源交易网交易平台内电子支付缴纳,售后不退。未按要求购买招标文件的,招标人拒收其投标文件,投标人购买招标文件须先在邵阳市公共资源交易平台办理U盾(具体办理U盾流程请登录邵阳市公共资源交易网),点击办事指南,依据《工程建设交易办事指南)》办理,咨询请拨打福建随行软件公司客服电话4008705191)。

4.2 线下获取招标文件方式:凡有意参加投标者,请于2019年8月28日至2019 年9月2日,每日上午09时00分至12时00分,下午14时00分至17时00分(节假日不休息,北京时间,下同),到湖南中投项目管理有限公司(邵阳市戴家坪路翡翠星城二单元1601室)持单位介绍信和经办人身份证购买招标文件。

4.3 招标文件每套售价1000元,施工图纸等资料每套售价2000元,售后不退。通过线上方式获取招标文件等资料的投标人在邵阳市公共资源交易网交易平台内电子支付,递交投标文件时,须提交加盖单位公章的网上报名支付凭证截图复印件,否则视为不合格投标人;通过线下方式获取招标文件等资料的投标人于获取现场现金支付,售后不退。未按要求购买招标文件的,其投标文件无效。

4.4 投标人若对招标文件有任何疑问,应于投标截止时间15日前以书面形式将带有投标单位原始公章的纸质文件交于湖南中投项目管理有限公司(邵阳市戴家坪路翡翠星城二单元1601室),过期不予受理。

4.5 答疑文件、招标文件修改澄清文件将在湖南省招标投标监管网、邵阳市公共资源交易网上发布,敬请获得招标文件的所有投标人关注,恕不另行通知,如有遗漏招标人概不负责。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)及开标时间为2019年9月19日09时30分,地点为邵阳市公共资源交易中心(邵阳大道市行政中心附楼邵阳市公共资源交易中心二楼开标室,具体开标室见当天一楼大厅电子显示屏)。

5.2 逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。

5.3 投标保证金的递交

5.3.1 投标保证金的金额:人民币肆万元整(¥40000.00元)

5.3.2 投标人采用现金方式递交投标保证金的,投标人应以转账、电汇、网银方式从投标人基本账户在投标截止时间前一次性划到指定投标保证金专用账号上(以到账时间为准)。

5.3.3 采用银行保函时,应由投标人开立基本账户的银行出具(与银行查询授权书原件一并在投标截止时间前交招标人)投标人应将银行开具的对应所投项目(标段)的保函原件单独密封,在投标截止时间前在开标现场将银行保函原件交招标人,其复印件装订在投标文件中。

5.3.4 投标保证金具体要求:见投标人须知前附表3.4.1款规定。

5.3.5 因投标人原因,未按要求缴纳投标保证金的,提交评标委员会否决其投标。

6.评标方法

本项目评标办法参照《湖南省公路工程标准施工监理招标文件》(2019年版)的综合评估法,资格审查方式为资格后审。

7.发布公告的媒介

本招标公告在湖南省招标投标监管网(http://www.bidding.hunan.gov.cn/)、邵阳市公共资源交易网(http://www.sysggzy.com/index.html)、邵阳市交通运输局网(http://jtj.shaoyang.gov.cn/)同时发布。

8.现场踏勘和投标预备会

8.1 本项目招标人不统一组织踏勘,投标人投标人可自行踏勘,踏勘费用自理,风险自负。

8.2 本项目招标人不统一组织投标预备会。

9.附件

附件1:资格审查条件要求(详见第二章 投标人须知附录)

附件2:评标办法--综合评估法(详见第三章 评标办法)

附件3:项目建设概况

10.联系方式

招标人:隆回县交通建设投资有限公司

地址:隆回县交通运输局三楼

联系人:龙泽波  王园

联系电话:15211921951  13873956801

招标代理机构:湖南中投项目管理有限公司

地址:邵阳市戴家坪路翡翠星城二单元1601室

联系人:李小姐

联系电话:0739-5155918  15869896132

监管部门:邵阳市交通运输局

联系电话:0739-5391220

 

附件1  资格审查条件要求

附录 1  资格审查条件资质最低要求

监理企业资质等级要求

投标人须具备交通运输主管部门颁发的公路工程专业监理乙级及以上资质;具有独立法人资格并依法取得企业营业执照,营业执照处于有效期;并在人员等方面具有相应的施工监理能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统 ( http: //glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程施工监理资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

 

附录 2 资格审查条件业绩最低要求

业 绩 要求

具有类似公路施工监理业绩:投标单位在最近5年内(投标截止时间前60个月)至少独立完成过

一条长度8km及以上的二级及以上公路工程且至少独立完成过一座100米及以上的预应力混凝土T

型梁桥的工程监理工作;投标文件中须提供中标通知书和合同协议书、由发包人出具的公路工程

(标段)交工验收证书或竣工验收委员会出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构对各参建

单位签发的工作综合评价等级证书或项目监理评定书等的复印件和投标人在交通运输部或省级交通

运输厅公路建设市场信用管理系统填报的具体业绩信息网上打印件;类似业绩的有效时间以交、竣

工验收资料时间为准)如果投标人提供的上述证明材料均无法体现出要求的建设规模、监理工作内

容等情况的,则投标人还需提供其他相关证明材料(业主或有关管理部门出具的)。

 

附录 3 资格审查条件 (信誉最低要求)

信 誉 要求

投标人不得存在下列情形之一:

(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);

(2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;

(3)与本项目的其他投标人同为一个单位负责人

(4)与本项目的其他投标人存在控股、管理关系;

(5)为本项目前期准备提供设计或咨询服务的法人或其任何附属机构(单位);

(6)为本项目的监理人;

(7)为本项目的代建人;

(8)为本项目提供招标代理服务的;

(9)与本项目的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的;

(10)与本项目的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;

(11)与本项目的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的;

(12)被责令停业的;

(13)被暂停或取消投标资格的;

(14)财产被接管或冻结的;

(15)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的;

(16)涉及正在诉讼的案件且经审查委员会认定会对承担本项目造成重大影响;

(17)被省级及以上交通主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止进入该区域公路建设市场且处于有效期内;

(18)为投资参股本项目的法人单位。

(19)发生安全事故,企业安全生产许可证被暂扣或吊销。

(20)被湖南省交通运输厅评为2018年度D级、连续两年(2018年和2017年)评为C级信用等级。

 

附录4 资格审查条件总监理工程师最低要求

人  员

数  量

资 格 要 求

在 岗 要 求

总监理工程师

1

具有交通运输部公路工程监理工程师资格证书和安全环保培训证书,注册单位与投标申请人一致;具有道路与桥梁专业中级及以上技术职称,八年以上现场工程监理经验,提供最近六个月(2019年3月至2019年8月)的养老保险证明加盖缴费证明专用章)

无在岗项目( 指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附件2   评标办法--综合评估法

评标办法前附表

 

条款号

评审因素与评审标准

 

 

 

 

1

 

 

 

评标方法

经评审的投标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标 候选人或确定中标人:

1)投标报价低的投标人优先;

2)被湖南省交通运输厅评为2018年较高信用等级的投标人优先

3商务和技术得分较高的投标人优先;

4随机摇号确定排序。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1.1

2.1.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写

2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位 章盖章齐全,符合招标文件规定。

3)与申请资格预审时比较,投标人发生合并、分立、破产等重大 变化的,仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公 正性:

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书 等证件的副本变更记录复印件;

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等);

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同 一人的情况;与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不 少于投标有效期;

 


 

 

 

续上表

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

续上表

条款号

评审因素与评审标准

 

 

第二个信封(报价文件)评审标准:

    (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可

辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了 项目名称、标段号、补遗书编号(如

有)、投标价(包括大写金额和小写金额)

b.己标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修

改和删减;

C.投标文件组成齐全完整内容均按规定填写。

2投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单

位章盖章齐全 ,符合招标文件规定 。

3投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

4投标报价的大写金额能够确定具体数值。

( 5 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要

求提交备选投标的除外。

6 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

……

 

 

1 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质

 

 

书和基本账户开户许可证。

 

 

2 投标人的资质等级符合招标文件规定。

 

 

3 投标人的类似项 目业绩符合招标文件规定。

 

 

4 投标人的信誉符合招标文件规定。

 

 

5投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符

 

 

2.1.2

 

资格评审标 准

合招标文件规定。

6投标人的其他要求符合招标文件规定。

 

 

 (7 投标人不存在第二章投标人须知1.4.3 项或第 1.4.4 项规

 

 

定的任何一种情形。

 

 

8投标人符合第二章投标人须知1.4.5 项规定。

 

 

9以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再 以白己名义单

 

 

独或参加其他联合体在同一标段中投标:独立参与投标的,投标人未同

 

 

时参加联合体在同一标段中投标 。

……

 

 

 


 


条款号

条款内容

编列内容

 

 

 

 

 

 

2.2.1

 

 

 

 

分值构成

(总分100

分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书35(25~35分)

主要人员:30(25~40分)

技术能力:0(0~5分)

业绩:15(10-25分)

履约信誉:10分(5-10分)

……

第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:10

 

 

 

 

2.2.2

 

 

 

评标基准价 计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(3)评标基准价的确定:

评标基准价=(最高投标限价×0.6+评标价平均值×0.4)×(1-下浮系数)

下浮系数将从 1%、1.5%、2%、2.5%、3%中确定,并在开标时随机抽取。

如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误, 有权在开标现场提出,经当场核实确认之后,可重新宣布评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 100%×(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价


 

续上表

评分因素与权重分值

 

评分标准

 

条款号

 

评分因素

评分因素 权重分值

 

各评分因素细分项

 

分值

 

 

 

2.24(1)

 

技术建议书

 

35

监理大纲(或监理方案) 和措施

20

满足工程基本要求,得16分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得20分。

本工程监理工作的重点与难点分析

 

10

满足工程基本要求,得8分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得10分。

对本工程的建议

5

满足工程基本要求,得4分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得5分。

 

 

 

 

2.2.4(2)

 

 

 

 

主要人员

 

 

 

 

30

总监理工程师任职资格与业绩

 

30

满足资格审查条件要求得24分;每增加一条总监理工程师业绩的加 3分,本项最多加6分。

 

 

 

 

 

 

2.2.4(3)

评标价

10

评标价得分计算公式示例 :

(1)如果投标人的评标价>评标基准价 ,则评标价得分F一偏差率×100×0.2

(2)如果投标人的评标价评标基准价,则评标价得分F+偏差率X 100×0.1

其中:F是评标价所占的权重分值

 

2.2.4(4)

其他

因素

技术

能力

 

0

本次招标不计分

 

业绩

 

15

1.满足资格审查条件(业绩最低要求)得12分;

2.每增加1项的业绩加1.5分,最多加3分。

 

 

评分因素与权重分值

 

评分标准

 

条款号

 

评分因素

评分因素 权重分值

 

各评分因素细分项

 

分值

2.2.4(4)

其他因素

履约能力

10

1. 信用评价(8分):

        年度

 

得分

信用等级

2018

2017

2016

AA

4

2.4

1.6

A

3

1.8

1.2

B

2

1.2

0.8

C

0

 

注:

1.(1)信用评价分取值为8。

2)信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按湖南交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配,企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的,按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配,当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的,其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分(其中上一年度发布的信用评价结果为 AA 级的企业,按照 A 级计算当年信用评价得分);上一

年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的,其当年的信用评价得分按2分计。

 

 

 

1.  评标方法

 

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

 

2. 评审标准

2.  1  初步评审标准

 

2.1.1

2.1.2  资格评审标准:见评标办法前附表 (适用于未进行资格预审的)。

2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准 ( 适 用于己进行资格预审的)。

2.1.3

 

2. 2 分值构成与评分标准

 

2.2.1  分值构成

(1)技术建议书:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)评标价:见评标办法前附表;

4)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

2.2.3 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表 2.2.4 评分标准

1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

3)评标价评分标准:见评标办法前附表;

4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

 

3.  评标程序

3. 1  第一个信封初步评审

 

3.1.1  评标委员会可以要求投标人提交第二章 “投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5

项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)

3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第 2.1.2 项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的)

3. 2 第一个信封详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分

(1) 按本章第 2.2.4 项(1)目规定的评审因素和分值对技术建 议书部分计算出得分A;

(2)  按本章第 2.2.4 项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

(3)  按本章第 2.2.4 项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。

3. 3  第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知” 第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的 投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3. 4 第二个信封初步评审

3.4. 1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2. 1.3 项规定的评审标准对投标文件第 二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2  投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

(1)  投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:

(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:

(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子 目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3  修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决 其投标。

3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。

3. 5 第二个信封详细评审

3.5.1  评标委员会按本章第 2.2.4 项3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分 C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料 。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。3. 6  投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“ 公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人

C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标:

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取的其他联合行动

(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同 一单位或个人编制:

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常 一致或投标报价呈规律性差异:

e.不同投标人的投标文件相互混装:

f.不同投标人的投标保证金从同 一单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之一的 ,属于招标人与投标人串通投标

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便:

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为

(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格 、资质证书投标:

b.使用伪造、变造的许可证件:

C.提供虚假的业绩;

d.提供虚假的项目 负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明:

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3. 7  投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不 明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改 变投标文件的实质性内容(算术 性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3  评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3. 8  不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知” 第 1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。

3. 9 评标结果

3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2  评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

 

附件3  项目建设概况

一、项目说明

(一)建设规模

本次招标项目S552隆回县大花至善缘亭公路工程,线路长8.4公里。

(二)技术标准

本次招标项目S552隆回县大花至善缘亭公路工程,线路长8.4公里,路基宽 8.5m,时速 40km/h。路基横断面构成为:行车道宽度 2×3.5m+土路肩宽度 2×0.75m=8.5m。路拱横坡采用单直线型,车行道横坡为2.0%,土路肩横坡为3.0%。设计洪水频率大中桥采用1/100,小桥涵和路基采用1/50。路面结构为沥青砼路面,桥梁设计荷载为公路-Ⅰ级。

二、水文、气象及地质简况

(一)地形、地貌

路线走廊带属湘中丘陵,地势总体西高东低,地形起伏小,山体多为平缓小山丘,山体走向受构造和岩性控制,多为北东向和北北东向,主要由灰岩、泥质灰岩、砂岩及泥灰岩组成,山坡自然坡度10°~45°,地面海拔标高一般260~320m,相对高差多在10~40米之间。沿线地貌以侵蚀溶蚀丘陵为主,次为溶蚀残丘地貌区及丘间沟谷。地形起伏相对较缓,地势相对平坦、开阔,植被较发育,第四系覆盖层相对较厚,基岩零星出露,农田广泛分布,山地则多为林地,以松木、灌木为主,少量杉树、果木。

根据沿线附近的地形、地貌特征,该段线路大部分处于冲洪积地貌及构造侵蚀丘陵地貌单元中,此两种地貌单元,地形起伏较小,残丘呈不连续分布状,视野开阔,地势较平坦,丘陵山坡上植被发育。

(二)气候、水文

隆回县境属中亚热带季节风湿润气候区,气候温和,雨量充沛,阳光充足适宜各种动植物繁育生长。年均日照1485.9 小时。年平均气温16.9℃,一月最冷,平均气温5.0℃极端低温—11.3℃(1997年1月30日);7月最热,平均28.1℃,极端高温39.1℃ (1963年9月1日)。平均无霜期280天。年平均数降水量1299.6毫米,4~6月为雨季,夏秋多干旱。 

隆回县境内河流分属资水水系和沅水水系。境内流程5km、流域面积5平方公里以上河溪81条,属资江水系的73条、沅江水系的8条,总长2073.5km,河网密度0.73km/平方公里。资江西源赧水自西向东横穿县境南部,辰水、西洋江由北向南分贯县境中部和西部。年均地表径流总量22.47亿立方米,地下水年前储量3.6~4.8亿立方米。

资江,资江又称资水,长江中游南岸重要支流。干流全长653千米,隆回县境内资江年平均流量179.49立方米/秒。流域面积282142平方公里,沿途接纳大小支流1300多条,流入湖南省洞庭湖,最后注入长江。拟建项目与K6+500处跨越资水,河流宽度约300.0m,流量、水位随季节变化较大,最高洪水位250.93m。

大中桥按100年一遇最高洪水位设计,公路及小桥及涵洞按50年一遇最高洪水位设计,故洪水对本公路影响较小。

(三)地震及区域稳定性

根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015),线路勘察区内的地震动峰值加速度值为0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s,对应于原基本裂度为Ⅵ度,依据《公路工程抗震规范》(JTG B01-2013)的规定,沿线中小型构造物可按Ⅵ度进行抗震措施设防,台阶式路基和阶梯式挡土墙宜提高一档按Ⅶ度进行抗震措施设防,龙眼大桥桥梁抗震设防类别为B类,宜按Ⅶ度进行抗震措施设防;本区未发现有活动断裂,属地壳相对稳定区。

三、交通、电力、通信及其他条件

目前隆回县正逐步形成公路、铁路、水运相协调的综合运输体系,其中公路运输占主导地位。本项目直接影响区域有公路、铁路、水运三种交通方式。

电力及通讯分布合理、完善。

四、施工标段划分及各标段主要工程数量表

A1标段:K14+300-K18+600,线路里程全长4.30km。

A2标段:K18+600-K22+699.237,线路里程全长4.10km。

COPY RIGHT©2012-2016 邵阳市交通运输局 版权所有 网站标识码:4305000047 | 网站地图 主办单位:邵阳市交通运输局
ICP备案:湘ICP备06007413号 湘公网安备 43050302000116号 联系方式:0739-5390859